La verità di Tonali: puntate su Milan e Brescia, ma non ha debiti. L ...
Il patteggiamento per il caso scommesse può arrivare prima del mercoledì di Champions: sarà fermato subito. Alla Procura federale ha presentato il certificato di ludopatia
Elisabetta Esposito e Valerio Piccioni
19 ottobre - roma
Sandro Tonali patteggerà con la Procura federale una sanzione in tempi sprint: l’ipotesi più probabile è che si possa arrivare a un accordo prima della sfida di Champions di mercoledì fra Newcastle e Borussia Dortmund. Anche per evitare imbarazzi e finire in una sorta di limbo con un calciatore che ha di fatto ammesso tutte le sue responsabilità, incappando nel reato sportivo di violazione del divieto di scommesse sul calcio, e una squadra che potrebbe in termini formali poterlo ugualmente schierare in campo. Difficile pronosticare l’entità della pena sportiva. Di certo, un patteggiamento con le stesse modalità di Nicolò Fagioli, i 7 mesi senza partite e i 5 di “prescrizioni” sia sull’adesione a un piano terapeutico sia a una campagna per spiegare ai giovani i pericoli della ludopatia, non è possibile.
—
Più probabile che la squalifica vera e propria sia di un anno (o poco più) magari con delle prescrizioni più robuste. I tempi saranno veloci. È chiaro che questa giustizia sprint in qualche modo espone le conclusioni «sportive» alla possibilità che il quadro penale si possa aggravare. Ma è un rischio che si è scelto di correre e comunque l’esistenza di eventuali nuove prove, lo abbiamo già visto nel caso plusvalenze, potrebbe comunque portare a una riapertura del fascicolo. La scelta della procura, evidentemente condivisa con la Federcalcio (non dimentichiamo che ci deve essere un via libera di Gravina con quello del procuratore generale dello sport presso il Coni) ha una doppia valenza: assicurare l’afflittività, sempre nell’ottica del recupero del calciatore; evitare una dilatazione di tempi che avrebbe portato la vicenda ad una quasi paradossale attesa, con un giocatore magari ufficialmente disponibile ma con la squalifica già praticamente addosso.
—
Ma che cos’ha detto il calciatore protagonista del trasferimento record del mercato delle italiane la scorsa estate? La sua sarebbe stata una confessione senza reticenze e omissis e soprattutto i contenuti dei due interrogatori alla Procura federale e a quella di Torino risultano sovrapponibili e senza contraddizioni. Tonali ha ammesso di aver giocato, di aver giocato sul calcio e di aver giocato sul Milan, e probabilmente anche sul Brescia ai tempi in cui militava nel club biancazzurro. Ma sempre a vincere: se così non fosse si sarebbe subito aperto il capitolo dell’illecito, sportivo e penale, e a quel punto altro che patteggiamento con un anno di squalifica. In ogni caso, il suo problema non è nato ieri. Lo si evince anche dalla certificazione medica con cui si è presentato domenica scorsa all’interrogatorio con il procuratore Figc Giuseppe Chinè. La sua ludopatia è dunque conclamata, come nel caso di Fagioli. È probabile quindi, per non dire certo, che della pena sportiva faccia parte la disponibilità a rispettare un percorso terapeutico già definito.
—
Tonali ha incontrato il procuratore in un luogo riservato. Prima di essere sentito a Torino. Anche se gli accertamenti sul suo telefonino non si sono conclusi, lanciarsi in ricostruzioni omissive o negazioniste sarebbe stato davvero spericolato. Ecco perché gli inquirenti sono convinti della credibilità della sua testimonianza. Che deve tener conto di quanto riferito da Fagioli: «Fu lui a suggerirmi Icebet (una delle piattaforme illegali, ndr) e nell’ambiente si vociferava che anche lui avesse ingenti debiti in giro». Per la verità, su questo punto l’ex milanista ha negato: nessun debito, nessuna minaccia di chi aveva dato soldi in prestito, ma una compulsiva attrazione fatale verso il gioco. Sia su siti legali (ma non per i calciatori quando scommettono su calcio) sia su quelli illegali.
—
Tonali non avrebbe tirato in ballo la responsabilità di altri tesserati. Né l’azzurro del Newcastle né lo juventino hanno parlato di Nicolò Zaniolo, che risulta comunque iscritto al registro degli indagati a Torino. E tanto meno dei tre calciatori citati a “Striscia la Notizia” da Fabrizio Corona su cui c’è stata peraltro la smentita degli stessi pm. La sensazione è che in questo momento non ci siano evidenze che vanno al di là delle due posizioni già conosciute. Nonostante le varie liste che popolano qualche canale social. La storia, però, potrebbe essere all’inizio. E anche giudiziariamente potrebbe non fermarsi a Torino ma coinvolgere altre procure.
19 ottobre - 07:35
© RIPRODUZIONE RISERVATA
